MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 17/03/2014 tarihli gerekçeli kararı ile 19/01/2015 tarihli ek kararın 5271 sayılı CMK’nın 35/3 maddesine aykırı şekilde sanığa tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın öğrenme üzerine verdiği 10/05/2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilip 19/01/2015 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek 11/02/2014 tarihli hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
"Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22/05/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi."