MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; suça sürüklenen çocuğun yolcu olarak bindiği minibus içerisindeki para çantasını çalmaya teşebbüs şeklinde gerçekleşen olayda TCK 142/1-c maddesi uyarınca nitelikli hırsızlık suçunun oluşacağı ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip, suça sürüklenen çocuk hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Sonuç hapis cezanının adli para cezasına çevrilmesinde para cezanını 1.600 TL olduğu anlaşılmakla 1.660 TL tayin edilerek fazla ceza tayin edilmesi sebebi ile bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun yolcu olarak bindiği minibüs içerisindeki para çantasını çalmaya teşebbüs şeklinde gerçekleşen olayda TCK'nın142/1-c maddesi uyarınca nitelikli hırsızlık suçunun oluşacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2-TCK'nın 32/2. maddesi ile uygulama yapılırken cezada en fazla 1/6 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
3-Somut olayda; 12 TL para çalmaya teşebbüs eden suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son. maddesinin gözetilmesine 03.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy