MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gece vakti müştekiye ait işyerinin asma kilitlerini kırıp içeriden 60 TL değerindeki kazak ve hırkaları alan hükümlülerin eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uygun olduğu olayda aynı yasanın 145. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden 5237 sayılı yasa gereğince yapılan karşılaştırmada TCK'nın 142/2-d, 143 ve 145. maddeleri ile uygulama yapılmış ise de 765 sayılı yasa hükümleri açıkça hükümlüler lehine olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun hükümlüler tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükümlüler hakkında verilen ve kesinleşen ilk hükümde 765 sayılı yasanın 493/2-son, 522/1. maddeleri gereğince sonuç olarak 2 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği gözetilmeden lehe yasa değerlendirmesi yapılırken hükümlüler hakkında aynı yasanın 59. maddesinin de uygulanmak suretiyle kesinleşen ilk hükme aykırı olarak eksik cezaya hükmedilmesi,
2-765 sayılı TCK'nın uygulanması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, hükümlüler hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
3-765 sayılı TCK'nın 40. maddesi yerine 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK'nın 53, 59 ve 63. maddelerine ilişkin bölümün” çıkartılarak, yerine “hükümlüler hakkında gözaltında ve tutuklulukta geçirdikleri sürenin 765 sayılı yasanın 40. maddesi gereğince mahsubuna ve infaz aşamasında hükümlüler lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilerek hükümlüler hakkında 765 sayılı yasanın 493/2-son, 522/1. maddeleri gereğince sonuç cezaların 2 yıl 8 ay hapis cezası olarak uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.