MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 142/2-g maddesi yerine 142/1-g maddesi şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın eyleminin TCK'nun 142/2-g maddesi olduğunun kabulü ile bu madde gereğince belirlenecek cezanın alt sınırının 3 yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden yerine 2 yıl hapis cezası üzerinden hüküm kurularak eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
"5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür."
"Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."