Hırsızlık suçundan sanık ... ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Mahkemesince verilen 28.06.2006 tarih 2005/268-289 sayılı hükmün temyizi üzerine ... 20.04.2016 tarih ve 2016/5086-2016/7157 sayılı ilamı ile oy birliği ile Düzeltilerek Onanması yolundaki kararına karşı, ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28.09.2016 tarih ve 2016/317074 sayılı yazısı ile verilen kararın Düzeltilerek Onanması yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya 09.11.2016 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2016 tarih ve 2016/317074 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan ... 20.04.2016 tarih ve 2016/5086-2016/7157 sayılı Düzeltilerek Onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması şartları bulunmadığı halde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında uygulanan TCK'nın 58. maddesinin hükümden çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy