MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 12.01.2016 tarih ve 2014/35828 E., 2016/237 K. sayılı ilamı ile; ‘mağdur ...'ün cadde üzerinde bulunan işyerine, camı kırarak girmek isteyen ve içeri giremeden olay yerinden ayrılan suça sürüklenen çocuğun, gerçekleştirdiği aynı eylem ile hem iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçuna hem de hırsızlık suçuna teşebbüs ettiği anlaşıldığından, TCK'nın 44. maddesindeki düzenleme karşısında; sanığın sadece hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilebileceği, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan ceza verilemeyeceği’ belirtilerek suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’e yönelik iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm bozulmuş olup dairemizin anılan ilamında aynı mağdura yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise düzeltilerek onandığı gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan tekrar mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle mükerrer cezalandırma yoluna gidilmesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 28.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy