Hırsızlık suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/444 esas, 2012/265 sayılı kararının ikinci kez tekerrüre esas olması sebebiyle sanığın cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58/6,7. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2015 tarihli ve 2014/968 esas, 2015/1489 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 27.07.2016 gün ve 94660652-105-59-5581-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.09.2016 gün ve 2016/334142 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Sanığın ikinci kez mükerrir olduğu kabul edilerek 5237 sayılı Kanun'un 58/6,7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiş ise de; sanık hakkında tekerrüre esas kabul edilen .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/444 esas, 2012/265 sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 04/03/2014 tarihi olduğu, sanığın üzerine atılı suç tarihinin ise anılan ilamın kesinleşme tarihinden önce, 27/01/2013 tarihi olması karşısında, şartları oluşmadığı hâlde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/1. maddesi uyarınca önceden işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suç işlemesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağının ve sanığın adli sicil kaydında bulunan en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında yazılı olan ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.04.2011 kesinleşme tarihli, 2010/519 Esas ve 2010/653 Karar sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiği düşünülmeden suç tarihinden sonra kesinleşen .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/03/2014 kesinleşme tarihli, 2010/444 Esas ve 2012/265 Karar sayılı kararının mükerrirliğe esas alındığının anlaşılması karşısında; Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/10/2015 tarihli ve 2014/968 esas, 2015/1489 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, hüküm fıkrasından 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "sanığın ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.12.2010 tarihli, 2010/519 Esas ve 2010/653 Karar sayılı 15.04.2011 tarihinde kesinleşen 3 yıl 4 ay hapis ve 24.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmü ile 2. kez mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşulla salıverme süresine eklenecek miktarın .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/03/2014 kesinleşme tarihli, 2010/444 Esas ve 2012/265 Karar sayılı ilamına konu olan 3 yıl 4 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine" cümlesinin eklenmesine, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.