MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, yaralama, hakaret, tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık, yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 18.01.2013 tarihli eylemi ile, mahkümiyet hükmü kesinleşen 01.01.2013 tarihli eylemi arasında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilerek, TCK'nın 151/1, 152/2-a, 43/1, 62. maddeleri uygulanarak ceza belirlendikten sonra cezadan daha önce kesinleşen 3 ay 10 günlük hürriyeti bağlayıcı cezanın indirilmesi suretiyle sonuç ceza belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy