MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Zorunlu müdafi atanmasını gerektirmeyen suçlardan yargılanan ve ilk celsede müdafi talebinde bulunmadığı için kendisine müdafi atanmayan sanığın müdafisinin bulunmadığı ve sanığın 08/03/2016 tarihinde tefhim edilen kararı yasal süre içerisinde temyiz etmediği, sanığa bilahare gerekmemesine rağmen 22/03/2016 tarihinde bu kez gerekçeli karar tebliğ edilmesi temyiz süresinin yeniden başlamasına sebebiyet vermeyeceği gibi yine sanığa mahkemenin 13/04/2016 tarihli yazısına istinaden zorunlu müdafi atandıktan sonra zorunlu müdafiye 02/05/2016 tarihinde gerekçeli karar tebliğ edilmesinin de temyiz süresinin yeniden başlamasına sebebiyet vermeyeceği gözetildiğinde,
Mahkeme kararının sanığın yüzüne karşı 08.03.2016 tarihinde tefhim edildiği halde sanık müdafiinin CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 04.05.2016 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, anılan yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, 11.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy