MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulünden sonra verilen nihai kararın, temyizi kabil olduğu ve yargılamanın yenilenmesi isteminin TCK'nın 32/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin olup, mahkemece duruşma açılarak sanığın Uludağ Üniversitesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan 23/06/2016 tarihli raporu ile 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında bir psikopatolojisinin bulunmadığının tespit edilmesi üzerine sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen 26/10/2016 tarihli ek kararın yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlünün temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy