Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e ve 31/3. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair...Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2015 tarihli ve 2014/238 esas, 2015/1246 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 02.11.2016 gün ve 94660652-105-31-8479-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.11.2016 gün ve 2016/391139 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, kayden 19/05/1998 doğumlu olup, suçun işlendiği 31/05/2012 tarihinde 15 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 yerine, aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında...Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2015 tarihli ve 2014/238 esas, 2015/1246 karar sayılı hükmün 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, hüküm fıkrasından 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkra çıkarılarak yerine ''Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun cezasından TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' cümlesinin eklenmesine ve sonuç cezanın 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesine, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 22.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy