Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 168, 116/1 ve 151/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis, 6 ay hapis ve 2.400 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 17/09/2015 tarihli ve 2014/447 esas, 2015/493 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 15.11.2016 gün ve 94660652-105-59-14888-2015-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.11.2016 gün ve 2016/392253 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...'in kayden 11/08/1992 doğum tarihli olup, suçun işlendiği 03/02/2008 tarihinde 15-18 yaş grubunda olması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 66/2. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle kamu davası düşer.” şeklindeki düzenleme uyarınca, yargılama konusu anılan Kanun'un 142/1-b, 116/1 ve 151/1. maddelerinde düzenlenen suçlara ilişkin olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre belirlenen dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 03/02/2008 ile iddianamenin düzenlendiği 16/10/2014 tarihleri arasında dolmuş olduğu gözetilerek, düşme kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kayden 11/08/1992 doğumlu olup suç tarihi olan 03/02/2008 tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ...'e yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/3 maddelerine uyan hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 03/02/2008 gününden iddianamenin düzenlendiği 16/10/2014 tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 17/09/2015 tarih, 2014/447 Esas ve 2015/493 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezaların kaldırılmasına 08/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy