MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde gece sayılan zaman diliminde katılanın iş yerinin elektrikli otomatik kepenklerini bir şekilde elde ettikleri kumanda ile açarak içeriye giren ve iş yerinden çaldıkları bir takım eşyaları, masanın üzerinde bulunan anahtar ile kapısını açtıkları kamyonete yükleyerek olay yerinden uzaklaşan sanıkların eylemlerinin TCK'nın 142/2-d kapsamındaki haksız yere bulundurulan anahtarla hırsızlık oluşturduğunun gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden, suçun işleniş biçimi, suçta kullanılan araçlar, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın güttüğü saik ve amaç da gözetilerek aynı kanunun 61.maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy