MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, Cumhuriyet Savcısı huzurunda bildirmiş olduğu adres yerine mernis adresine TK 21. maddesine göre çıkartıldığı ve tebliğin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
28.02.2011 günlü olay yeri inceleme tutanağında, sağ ön kapı sürgülü camı üzerinde sert bir cisimle oluşturulmuş zorlama izlerinin bulunduğunun belirtilmesi karşısında; sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ......'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy