MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın, ...'in hırsızlık yapacağını bildiklerini ve suça konu bisiklete birlikte binip olay yerinden ayrıldıklarına dair beyanları, suça sürüklenen çocuk ... aşamalarda alınan beyanlarında, hırsızlık eylemini gerçekleştireceğini diğer suça sürüklenen çocuklara da söylediğini, onların da kendisini bisikleti hırsızladığı yeri gözetleyebilecek bir yerde beklediklerini beyan ettiği ve sanık ...'un suça sürüklenen çocukların bisikletini kendisine satmak amacıyla birlikte yanlarına geldiğini, birlikte hareket ettiklerini beyan etmesine rağmen suça sürüklenen çocukların baştan itibaren fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri gözetilmeden suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mahkumiyetleri yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Suça konu bisikletin sabit bir noktaya bağlanmayıp yalnızca arka tekerleğinden bisiklet kilidi ile kilitlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocukların eyleminin TCK’nun 141/1. maddesine uyduğu
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 09.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy