MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hırszılık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143 ve 35/2 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasından aynı Kanunun 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası yerine 18 ay 22 gün hapis cezası olarak hükmedilerek eksik ceza tayini ve sanık ... hakkında adli sicil kaydında gözüken ve daha ağır olan Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/164 Esas ve 2014/128 Karar sayılı iftira suçuna ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, yine sanık hakkında her bir suç yönünden ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerekirken hükmün sonunda hepsi için uygulanması sonuca etkili olmadığından, ayrıca 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas birden çok ilamın bulunması durumunda en ağırının seçilerek tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden infazda karışıklığa neden olacak şekilde birden fazla ilamın birlikte tekerrüre esas alınması hususu infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ...'in, ... ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy