MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca hırsızlık suçuna konu havale edilen paranın miktarı, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ile sanık hakkında bozma öncesi ilamda neticeten 2 yıl hapis ve 14.500 TL adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, bozma sonrası sanık hakkında hüküm kurulurken CMUK 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza olarak 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy