MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5560 sayılı yasa ile değişmeden önceki hali ile 5395 sayılı yasanın 24. maddesi gereğince işlenen suçun uzlaşma kapsamında olduğu gözetilmeden uzlaşmaya ilişkin hükümler uygulanmaksızın hüküm kurulması,
2-5377 sayılı yasa ile değişmeden önce 15-18 yaş gurubunda bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı yasanın 31/3 maddesi gereğince yapılacak indirim oranının ½ oranında olması gerektiğinin düşünülmemesi
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy