MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde sanığın sokakta yürümekte olan müştekiden konuşmak için cep telefonunu istediği, müştekinin de cep telefonunu verdiği, sanığın cep telefonuyla konuşuyormuş gibi yaparak uzaklaşmaya başlaması üzerine müştekinin sanığın peşinden giderek cep telefonunu geri istediği, bunun üzerine sanığın elde edilemeyen bıçağı çıkartarak "bekle diyorum len sana" demek suretiyle müştekiyi tehdit ettiği, tehdit altında müştekinin cüzdanını isteyerek içinden 45,00 TL parasını aldığı ve koşarak kaçtığı anlaşılan olayda; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetimeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.