MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların aşamalardaki beyanlarında ... Giyim mağazasına girerek muhtelif çocuk giyim eşyalarını aldıkları, parayı ödemeden mağazadan ayrıldıkları, yaklaşık 10-15 metre sonra mağaza görevlisinin yanlarına gelerek, birlikte mağazaya döndükleri ve görevli polislerin de gelmesiyle birlikte değişik mağazalardan almış oldukları malzemelerin tamamının polis merkezine teslim ettikleri tespit edilmiş olup, sanıkların pişman olarak pişmanlığın etkisi ile eşyaları iade etmediği sanıklar hakkında koşulları oluşmadığı halde, TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması,
2-Takdiri kıymet ve tespit tutanağına göre çalınan çocuk giyim eşyalarının değerinin 20,00-TL olduğunun anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy