MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15- 18 yaş gurubundaki suça sürüklenen çocuğun sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle artırım yapıldıktan sonra hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 3.100 TL adli para cezası yerine yazılı şekilde eksik ceza verilmesi, suça konu cep telefonunun soruşturma aşamasında savcılık tarafından bulunup teslim edildiği, halıya ilişkin zararın ise kovuşturma aşamasında giderildiği müştekinin kısmi iadeye rızasının olduğu buna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/2. maddesi ile uygulama yapılması yerine TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından, 27.08.2013 tarihli oturumda suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden, duruşmanın aleni yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ise telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.