MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58.maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakalama tutanağına göre; sanıkların, işyeri önündeki sergiden şeker ve çikolataları alıp, parasını ödemeden uzaklaşmaları üzerine yakalandıklarının belirtildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 141/1. maddesi yerine TCK'nın 142/1-b maddesiyle hüküm kurulması,
2-Sanıklar... ve ... hakkında, TCK'nın 58/6-7 maddesi uyarınca mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilen hapis cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.