MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozmadan sonra dinlenen müştekinin 28.10.2015 tarihli celsede alınan beyanında, olay günü evden ayrılmadan önce iç kısımda bulunan ahşap kapı ile dış kısmında bulunan demir kapıyı kilitlediğini, eve döndüğünde her iki kapının da kilitlerinin kırıldığını gördüğünü, olaydan sonra her iki kapıyı da değiştirdiğini ve sanıkların her iki kapının kilidini levye ile zorlayarak kırmış olabileceklerini söylediğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-b bendine uyduğu gözetilmeksizin, aynı yasanın 142/2-d bendi ile hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...’ün vasisi ... ...’ün temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy