MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık tarafından verilen 18.08.2014 havale tarihli eski hale getirme, temyiz ve infazın durdurulmasına ilişkin dilekçede; 25.03.2014 tarihli son celsede... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğunun belirtildiği, temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talepli istemin birlikte verilmesi halinde, karar verme yetkisinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu, bu nedenle mahkemenin 21.08.2014 tarih, 2013/552 Esas ve 2014/296 Karar sayılı eski hale getirme talebinin reddine dair ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
25.03.2014 tarihli hükmün, sanığın savunmasında bildirdiği aynı zamanda halen mernis adresi olarak gözüken adresine usulüne uygun olarak 17.04.2014 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde de olmadığı anlaşılmakla; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 17.04.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 18.08.2014 tarihinde temyiz eden sanık ...’ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 19.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.