MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığıının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
29.01.2013 tarihli tutanakta özetle; olay yerine giden kolluk görevlilerinin olay yerinde görülüp, kaçan sanığı takip sonucu suça konu eşyalarla birlikte yakaladıklarının belirtilmesine rağmen sanığın savunmasında olay yerinden uzaklaştıktan sonra kolluk görevlilerince yakalandığında suça konu hasarlı vaziyette elegeçirilen eşyayı çaldığı yeri göstererek kısmi iadesini sağladığını beyan etmesi karşısında, çelişkinin giderilerek hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının; suç tamamlanmış ise kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin müştekiye rızası sorularak uygulanıp uygulanmayacağının tespiti açısından; sanığın kesintisiz takip sonucu yakalanıp yakalanmadığının, takibin tam olarak hangi aşamada başladığının, sanığın kolluk tarafından görüldüğünde, suça konu eşyaların çalındığı yer ile sanık arasında ne gibi bir irtibat bulunduğunun, sanığın savunması doğrultusunda kısmi iadede bulunup bulunmadığının, olay tutanağında imzası bulunan tutanak tanıklarına sorularak sonucuna göre; suç tamamlanmışsa ve malın çalındığı yer sanık tarafından gösterilmişse TCK'nın 168/1-4, tamamlanmamışsa aynı Yasanın 35. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.10.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy