MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... ...’ın üzerine yüklenen suçu kabul etmemesi ve yaşı nedeniyle evrakı tefrik edilen ... ...’in cep telefonunda ele geçirilen fotoğraflardan müşteki ... ...’un teşhis ettiği şahsın sanık olduğunun nasıl belirlendiğinin anlaşılamaması karşısında; müşteki ... ... ile sanığın mümkün ise yüzleştirilerek, mümkün olmadığı takdirde sanığa ait teşhise elverişli fotoğraflar getirtilip, müşteki ... tarafından teşhiste kullanılan dosya arasında bulunan fotoğraflarla karşılaştırılarak, tüm fotoğraflar müşteki ...’e gösterildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-... 08.07.2013 tarih, 2012/9587 esas ve 2013/21757 karar sayılı ilamı ile hakkında bozma kararı verilen diğer sanık ... ... hakkındaki dosyanın akıbetinin araştırılarak birlikte karar verilmesi gerektiği,
Kabule göre de;
... Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy