MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
04.12.2013 tarihli 2012/895 E, 2013/803 K sayılı ilam ile Mahkemesince kurulan hükmün diğer sanıklar ... ve ... tarafından temyizi üzerine yapılan inceleme sonucu, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 06.04.2015 tarihli ilamı ile verilen bozma kararının mahkemesince, süresinde kararı temyiz etmeyen sanık ...'a da teşmiline karar verildiği, bozma kararına uygun olarak mahkemesince kurulan hükmün sanık ... tarafından da temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2017 tarihli ve 2016/982 K, 2017/29 K. sayılı dairemizce benimsenen kararı da dikkate alınarak daha önce süresinde kararı temyiz etmeyen sanığın anılan karara ilişkin olarak temyiz hakkın bulunmadığından, sanık ...'ın temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incenelerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy