MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık ... ...’nun, olay tarihinden yaklaşık üç ay sonra sanığın fotoğrafının fotokopisi gösterilerek yaptırılan teşhiste, olay günü gördüğü şahsın büyük ihtimalle sanık olduğunu, uzun zaman geçtiği için kesin bir şey söyleyemediğini beyan ettiği, sanığın da aşamalarda suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin tanık Gül’ün hazırlık aşamasındaki kesin olmayan teşhisi dışında, hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden atılı suçlardan beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy