MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun savcılık beyanında görüntüdeki kişinin kendisi olduğunu kabul etmesine karşılık mahkemedeki savunmasında suç tarihinde İstanbul da olduğunu belirterek çelişkili beyan da bulunması ve savcılıkta kabul ettiği görüntüye göre saat 20:19 içeri girdiği ve 20:22 de dışarı çıktığının anlaşılması, müşteki beyanında da saat 20:00 sıralarında masaya koyduğu telefonun sonradan olmadığını fark ettiğini, görüntülerden saat 20:20 sıralarında gelen şahsın aldığını belirtmesi karşısında; tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy