MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İl Özel İdaresi bünyesine alınan Köy Hizmetleri İl Müdürlüğünün yol yapım sahasında bulunan mazot tankından hırsızlık yapılması dolayısıyla, İl Özel İdare Müdürlüğünün, 5271 sayılı CMK'nın 238 ve 237/2 maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olduğundan kararı temyiz etmesinin, kamu davasına katılma talebi olduğu kabul edilmekle mağdur ... İl Özel İdaresinin katılan, vekilleri Av. ... ... ve Av. ... ...’nın da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyan hırsızlık suçu için aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli ve 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, zamanaşımını en son kesen işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 03.06.2008 ve suç tarihi 12.05.2006 tarihinden itibaren henüz dolmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy