MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
08.09.2008 tarihli 2007/770 E, 2008/680 K sayılı ilamı ile Mahkemesince kurulan hükmün diğer sanık ... Keskinkılıç tarafından temyizi üzerine yapılan inceleme sonucu, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 27.06.2013 tarihli ilâmı ile verilen bozma kararının mahkemesince, süresinde kararı temyiz etmeyen sanık ... 'a da teşmiline karar verildiği, bozma kararına uygun olarak mahkemesince kurulan hükümlerin sanık ... tarafından da temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2017 tarihli ve 2016/982 K, 2017/29 K. sayılı Dairemizce benimsenen kararı da dikkate alınarak daha önce süresinde kararı temyiz etmeyen sanığın anılan karara ilişkin olarak temyiz hakkı bulunmadığından, sanık ... ’ın temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ’ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy