MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık tarafından verilen 04.11.2014 ve11.11.2014 tarihli eski hale getirme, temyiz ve infazın durdurulmasına ilişkin dilekçelerde; karar kendisine usulüne uygun tebliğ edilmediğinden temyiz hakkını kullanamadığının belirtildiği, temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talepli istemin birlikte verilmesi halinde, karar verme yetkisinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu, bu nedenle mahkemenin 06.11.2014 tarih, 2009/1591 Esas ve 2014/41 Karar sayılı talebin reddine dair ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen 23.01.2014 tarihli hükmün, 19.02.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, sanığın kararı yasal süresi içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 19.02.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 04.11.2014 tarihinde temyiz eden sanık ...’ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 05.10.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.