(5237 S. K. m. 50, 141, 142) (1412 S. K. m. 326) (YCGK. 04.03.2008 T. 2008/6-47 E. 2008/43 K.)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nun 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden bozma öncesi yerel mahkemece TCK'nun 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle sonuç cezanın 6 ay 20 gün hapis cezası olarak tayin edildiği, anılan hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmaması sebebiyle bozma sonrası kurulan hükümdeki sonuç cezanın suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı da gözetilerek 6 ay 20 gün hapis cezasına indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, bozma sonrası yapılan doğru uygulama neticesi sonuç cezanın kısa süreli hapis cezası olmaması ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 50. maddesinin uygulanamayacak olduğunun anlaşılması karşısında atıfet kuralı uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 esas, 2008/43 sayılı kararı ışığında, suça sürüklenen çocuğun yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı değerlendirildiğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece kurulan 19/07/2013 tarihli hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında neticeten 6 ay 20 gün hapis cezası tayin edildiğinin ve kararın sadece o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından suça sürüklenen çocuk lehine temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, ceza miktarının suça sürüklenen çocuk yararına kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeyerek fazla hapis cezasına hükmolunarak 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “1412 sayılı CMUK'un 326-son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı da gözetilerek 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy