MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, hakkında mahkumiyet kararı verilen ve fakat temyize gelmeyen diğer sanık ... ile birlikte marketten hırsızlık yaptıktan sonra market önünden tesadüfen geçen kolluk kuvvetleri tarafından şüphe üzerine yakalandığı, markete ait CD görüntüleri izlendiğinde de marketten hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında, somut olayda kesintisiz takip bulunmadığından eylem tamamlandığı halde teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından; ceza uygulaması sırasında, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin, aynı yasanın 145. maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.11.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy