MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Gece saat 01.00 sıralarında katılana ait iş yerinin önünde duran ve bir kapısı arızalı olan dolabından iki adet dondurmayı çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 141/1 ve 143. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde 142/1-b suçundan uygulama yapılması,
2- Ceza uygulaması sırasında, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin, aynı yasanın 31/3. maddesinden önce uygulanması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza paraya çevrilirken 2.500 TL yerine 1.900 TL adli para cezası verilmesi suretiyle hesap hatası sonucu eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 1412 saylı CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 26.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy