MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 15.6.2005 havale tarihli dilekçesinde banka, numara, tutar ve tarihlerini belirttiği çeklerden 3332877, 6131942, ve 0104585 numaralı çeklerin ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/116 E- 2009/215 K sayılı dosyasında dolandırıcılık suçuna ilişkin davada kullanıldığının ve dosyadaki karar örneğinde bahse konu çeklerin bilgisayar alım satımı ve araç kiralanmasında sanık tarafından kullanıldığının anlaşılması karşısında;
1-...Ağır Ceza Mahkemesinin adı geçen dosyasının aslı ya da örneğinin denetime imkan sağlayacak biçimde dosya içerisine alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Adı geçen dosyada mağdurlar ..., ... ile dosya sanığı ... ve tanık Işık'ın çağrılarak olaya ilişkin beyanlarının alınmaması,
3-Çalındığı iddia olunan çeklerden ... seri numaralı çekin bankaya ibrazı sırasında çeke el konulduğu, 3. kişi olarak talepte bulunan ... vekilinin çek aslını iade istediği dilekçesinden anlaşıldığından, çek hamili ... ile çekin arkasında cirosu bulunan şahısların da beyanları alınarak söz konusu çekin ne şekilde ellerine geçtiğinin sorularak çalındığı iddia edilen çeklerin sanık tarafından verilip verilmediğinin açıklığa kavuşturulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken yukarıda belirtilen hususlar yerine getirilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy