MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinde geceleyin otel arayan müştekinin yanına yaklaşıp kendisini Hakan olarak tanıtan şahsın, konuşma bahanesi ile müştekinin Iphone 4s marka cep telefonunu alıp hırsızladığı olayda; sanığın aşamalarda suçu kabul etmediğini savunması karşısında, sanığın yeteri kadar imza ve yazı örnekleri alınarak dosya arasında bulunan 27.01.2014 tarihli muhafaza altına alma tutanağına ekli nüfus cüzdanı fotokopisinin alt kısmında yazan yazı imzanın sanığın el ürünü olup olmadığının tespiti ve sanık ile müştekinin mümkün olduğu takdirde duruşmada yüzyüze getirilerek teşhis yaptırılması, mümkün olmadığı taktirde sanığın önden, profilden ve boydan çekilmiş fotoğrafları temin edilerek tüm fotoğrafların müştekiye teşhis ettirilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy