MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih 2012/15-1368 Esas, 2014/179 Karar sayılı kararı göz önüne alındığında; sanığın müştekilere ait kredi kartı bilgilerini kullanarak internet üzerinden alışveriş yaptığı olayda; hırsızlık suçunun yanında 5237 sayılı TCK'nın 245. maddesinde düzenlenen Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması suçunu da oluşturduğu anlaşılmakla, sanık hakkında anılan suç bakımından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Müştekilerin aşamalarda alınan savunmaları ve dosya içeriğinden müştekiler ... ve ...’e karşı aynı eylemin birden fazla gerçekleştiği anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından; Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemesi infaz aşamasında gözetileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy