MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
28.10.2011 tarihinin yanında 27.10.2011 tarihi de suç tarihi olduğu halde, 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı olarak, gerekçeli karar başlığında sadece 28.10.2011 olarak gösterilmesi mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararının da nazara alınarak, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken “3 yıl 6 ay” hapis cezasının TCK'nın 43. maddesi gereğince 1/4 oranında artırılması, 31/3. maddesi gereğince 1/3 ve 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında sonuç cezanın "2 yıl 5 ay 5 gün" yerine "1 yıl 17 ay 5 gün" olarak; sanık ... hakkında da hırsızlık suçundan hüküm kurulurken “3 yıl 6 ay” hapis cezasının TCK'nın 43. maddesi gereğince 1/4 oranında artırılması ve 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında sonuç cezanın "3 yıl 7 ay 22 gün" yerine "2 yıl 19 ay 22 gün" olarak eksik belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile sanık ... müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy