MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkında harici hat çekerek elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın kovuşturma aşamasında alınan beyanında, hayvancılık yaptığını, söz konusu yerde iki odalı bir yapı ile yapının dışında çardak tabir edilen etrafı açık bir yapının bulunduğunu, çardakta iki adet sayaç olduğunu ve büyük sayacın su kuyusunun motorunun bağlı ; küçük sayacın ise ev ve çardağa ait olduğunu ancak kendisinin burayı uzun süredir kullanmadığını, bir kısım malzemeleri kullanmadığı için çardağa bıraktığını, borçtan dolayı sayaçların her ikisinin de elektriklerinin kesildiğini, kendisinin iddia edildiği şekilde kaçak hat çekmediğini; keşif sırasında da sayacın sadece tarla sulamak için çalıştırdığı motora bağlı olduğunu, bunun dışındaki elektrik tesisatının sökülmeyen ve halen mevcut olan sayaca bağlı olduğunu, elektrik sayacı söküldükten sonra su motorunu jeneratörle çalıştırdığını ifade etmesi ile 06/05/2015 havale tarihli dilekçesiyle bilirkişi tarfından düzenlenen rapora karşı kaçak hattın bu şekilde çekilemeyeceğini teknik olarak belirtmesi karşısında; öncelikle sanığın savunma beyanları doğrultusunda bilirkişiden ek rapor aldırılması ve gerektiği takdirde olay mahallinde tutanak görevlileri, sanık da hazır olacak şekilde yeniden keşif icrası ile sanığın savunmasının gerçeği yansıtıp yansıtmadığının takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/03/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy