MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın atılı suçlamayı kabul etmediğinin, yargılama sırasında ölen diğer sanıklar ... ve ... beyanlarının birbiriyle çeliştiğinin ve mağdur ... ...'e gösterilen sanığa ait fotoğraf çıktısının teşhis için yeterli olmadığının anlaşılması karşısında; mağdur ... ile sanığın mümkün ise yüzleştirilerek, mümkün olmadığı takdirde ise sanığa ait teşhise elverişli fotoğraflar getirtilip mağdura gösterildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy