MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu ineğin çalınmasından kısa bir süre sonra sanığın hayvan çalarak kestiğine yönelik ihbar üzerine sanığın kasap dükkanında hayvana ait etlerin dolaba bırakıldığı, derisinin dükkanda bulunduğu ancak hayvana ait kellenin bulunamadığı, katılanın hayvana ait deri ve bağlı bulunduğu ipten kesilen hayvanın kendi hayvanı olduğunu teşhis ettiği, sanığın tanımadığı iki kişinin suça konu hayvanı getirerek 70 TL karşılığında kesmelerini istediklerini, kesildikten sonra hayvanın kellesini aldıklarını ve bir daha geri gelmediklerine yönelik savunmalarının hayatın olağan akışına uygun düşmediği de belirlenmekle sanığın atılı suçu işlemesi sebebiyle suça konu hayvanın değeri de gözetilmek suretiyle eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 143, 116/1-4. maddelerinden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy