MAHKEMESİ : .. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık .... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekili ile sanık ....' in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık .... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya içerisinde yer alan katılan şirkete ait 27/10/2005 tarihli ... Cari Hesap Ekstresinden katılan şirketin hesabından ... TL' nin internet yolu ile sanık ....'ın ... şubesinde bulunan hesabına katılan şirket yekilisinin bilgisi dışında aktarıldığının; söz konusu hesaptan da sanık .. .'a ait 18/11/2005 tarihli Cari Hesap Ekstresinden sanık ....'in ... şubesinde bulunan hesabına 28/09/2005 tarihinde ... TL' nin aktarıldığının ve sanık ...'e ait 18/11/2005 tarihli Cari Hesap Ekstresinden ... TL' nin aynı gün çekildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar ... ile ....'in savunma beyanları içeriğinden birbirlerini daha önce de tanıdıkları anlaşılan sanıkların birlikte hareket etmek suretiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri, aralarında gerçekleştiğini iddia ettikleri araç veya ev satışına ilişkin belge sunamadıkları bu suretle sanık ....'ın hayatın olağan akışına aykırı nitelikteki savunma beyanına itibar edilemeyeceği gözetilmeden sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy