MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü çantası çalınan, dolayısıyla hırsızlık suçunun mağduru olan kişinin, annesi olan katılan ...'in evine eşi olan diğer katılan ... ile birlikte misafirliğe giden ... olduğu halde, iddianamede ...'nun müşteki sıfatıyla yer almadığı gibi, kovuşturma aşamasında da dinlenmediğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/4. maddesi gereğince mağdur ...'nun dinlenerek, kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında ceza indirimine rıza gösterip göstermeyeceği tespit edildikten sonra suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy