MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişiklikten önce yürürlükte bulunan ) 142/1-b, 31/3 , 62 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 50/3 delaleti ile 50/1-f maddesi gereğince aynı süre ile kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tedbirine çevrilmesine dair Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 12.03.2014 tarihli ve 2013/818 Esas, 2014/206 sayılı kararının temyiz incelenmesinden geçmeksizin kesinleşmesine müteakip, suça sürüklenen çocuğun başka bir suçtan dolayı ceza infaz kurumunda olması nedeni ile tedbirin değiştirilmesinin talep edilmesi üzerine, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/3 , 62, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 20.11.2014 tarihli ve 2014/460- 701 sayılı kararına yapılan itiraz hakkında yapılan incelemede;
Suça sürüklenen hakkındaki tedbir kararlarının, tedbire uyulmaması sebebiyle yeniden değerlendirilmesine ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 01.11.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy