MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklardan ... için 21/05/2014 tarihli tensip kararı ile Alanya Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine talimat yazılmasına karar verildiği; talimata Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26/05/2014 günlü cevapta, sanığın Alanya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu; cezaevinde sesli görüntülü bilişim sisteminin faaliyete geçtiğinin, CMK'nın 196/4. maddesine göre sesli-görüntülü iletişim olanağı var ise, bu yöntemle sorgusunun yapılacağının düzenlendiğinin belirtildiği, bu nedenle talimatın işlemsiz olarak iade edildiği bildirildiği halde; sanığın bozma kararına ilişkin beyanı alınmadan ve talimatın iadesi hususu da duruşma tutanağına geçirilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması;
2-Yargılama sırasında etkin pişmanlık gösteren sanıklar hakkında, TCK'nın 62. maddesinde öngörülen ölçütler değerlendirilmeden ve gerekçe gösterilmeden, takdire dayanıldığı da belirtilmeden, ayrı ayrı “Sanığın cezasından başkaca kanuni ve takdiri artırım yada indirim yapılmasına yer olmadığına” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile TCK.nun 62. maddesinde öngörülen takdiri indirimin uygulanmaması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/07/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.