Tebliğname No : 2 - 2015/213872
MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2015
NUMARASI : 2015/7 (E) ve 2015/338 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin bozulmasına karar verilen 02.04.2013 tarih, 2012/239 Esas ve 2013/393 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk ... ...'ın 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda daha önce 6 ay hapis cezasına mahkum edildiği kabul edilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Bozma öncesinde, suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ...'in ayrı ayrı 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği halde, 6 ay hapis cezasına mahkum edildikleri kabul edilerek, suça sürüklenen çocuklar hakkında fazla ceza tayini,
2-Ceza sorumluluğu olup hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlere hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3-Sosyal inceleme raporu için harcanması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bilirkişiye ödenen 250 TL'nin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,
4-Önceki hükmün suça sürüklenen çocuklar lehine sonuç doğuracak şekilde bozulmuş olmasına göre, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerine suça sürüklenen çocukların sebebiyet vermediği gözetilmeden suça sürüklenen çocuklara yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ..., ... ... ile ... ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ...'in “6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına” ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine “5 ay hapis cezası ile cezalandırılmaları ile haklarındaki sonuç cezanın 3.000 TL adli para cezası” olarak düzeltilmesine; “5395 sayılı Kanunu’nun 5. maddesinin uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkarılmasına; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünde yer alan suça sürüklenen çocuklara “bilirkişi ücreti ile bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin yüklenmesine” ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy