MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada tek delil niteliğinde bulunan temyiz dışı sanık ... beyanında, sanık ...’nın kendisini hırsızlığa konu işyerinden diğer sanık ...’a ait ... numaralı telefondan, kullanmakta olduğu... numaralı telefonu aradığını belirtmiş olması, sanık ...’un ifadesinde diğer sanıkları tanımadığını beyan etmesine rağmen bahse konu telefon numarasını kullandığını ifade etmesi karşısında; her iki telefona ait hts kayıtları getirtilmek suretiyle suç tarihinde hangi baz istasyonundan sinyal aldıkları aralarında görüşme gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespiti yerine eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy