MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... ...'un Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30/04/2013 tarihli iddianamesiyle hırsızlık suçlamasıyla açılan kamu davası sonucunda aynı yer Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2013 tarih ve 2013/156 esas, 2013/445 karar sayılı hükmüyle sanığın Beraatine karar verilip bu beraat hükmü katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle Dairemizin 13/01/2016 gün ve 2014/35554 Esas, 2016/399 Karar sayılı ilamıyla; Sanığın, haricen sattığı ancak trafik tescil idaresinde kendi adına kayıtlı olan aracı çalması şeklindeki eylemin; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 5942 sayılıl kanun ile değişik 20/d maddesi hükmü uyarınca, noterler tarafından yapılmayan her çeşit satış ve devirler geçersiz olması nedeniyle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kanaatiyle verilen beraat kararının Onanması kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.02.2016 tarih ve 13-2014/16601 sayılı yazısı ile hırsızlık suçunun oluştuğu kanaatiyle Onama kararına sanık aleyhine itiraz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2016 tarih ve 13-2014/16601 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın reddi ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 13/01/2016 gün ve 2014/35554 Esas, 2016/399 Karar sayılı mahkeme hükmünün Onanmasına yönelik kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 17.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy