MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dairemizce de benimsenen, Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 24.10.2017 tarih, 2017/485 Esas ve 2017/426 Karar sayılı ilamında belirttiği üzere sanığın müştekiye ait 5. katta bulunan doktor odasından odadan cüzdanı çaldıktan sonra çıktığı, telaşlı ve şüpheli hareketleri nedeniyle hastabakıcı tarafından güvenlik görevlilerine haber verildiği, zemin katta acil kısmında durdurulan sanığın kimlik kontrolünün yapıldığı, bu sırada sanığın tuvalet ihtiyacı geldiğini söyleyerek tuvalete girdiği ve cüzdanı çöpe attığı somut olayda suça konu eşyayı hakimiyet alanına geçirdikten sonra şüphe üzerine yakalandığının anlaşılması karşısında suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/11/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy